Однако мне никто не возражает, что разговор идет о разновидности страховки.
Если это так, то уместно спросить: а что, риск выхода из строя дорогостоящего вариатора больше или сопоставим с другими рисками, чреватыми большими финансовыми расходами? Конечно, риск разбить машину в аварии или не найти ее утром там, где оставил с вечера, куда больше, чем выход из строя правильно используемого агрегата. И я бы понял, если бы человек без материально-финансовых проблем в дополнение к КАСКО взял да повелся на уговоры менеджеров автосалона и отжалел из своего бюджета денежек еще и на дополнительную гарантию с мыслью: а, пусть будет..., чтобы голова не болела...
А если на основные виды страховки куда больших рисков деньги не тратятся, потому что их не хватает в семейном бюджете, то зачем их, деньги, тратить на фиг знает что, то, что, повторяю, наверняка, не случится?